Matthieu de Vallois est avocat au Barreau de Paris et intervient principalement en contentieux des affaires et en droit pénal des affaires. Fort d’une expérience reconnue en litiges commerciaux complexes et en défense pénale économique, il accompagne entreprises, dirigeants, actionnaires, fonds d’investissement et acteurs publics confrontés à des enjeux juridiques sensibles.
Après un début de carrière au sein du cabinet CVML, il cofonde en 2012 le cabinet 186 | AVOCATS, où il développe aujourd’hui une pratique solide en contentieux stratégiques et pénal financier.
Contentieux des affaires & litiges commerciaux
Matthieu de Vallois assiste ses clients dans l’ensemble des litiges liés à la vie des affaires, notamment :
- exécution ou rupture de contrats commerciaux,
- concurrence déloyale et parasitisme,
- procédures collectives et gestion des créances complexes,
- actions probatoires et d’urgence (procédure 145),
- atteintes à la réputation (dénigrement, diffamation),
- litiges sectoriels dans l’énergie, les télécommunications, la santé et l’aérien.
Son approche, fondée sur la stratégie et la maîtrise procédurale, permet de défendre les intérêts des entreprises dans des contextes économiques souvent très sensibles.
Conflits d’associés & gouvernance
Il accompagne dirigeants, actionnaires et investisseurs dans les litiges de gouvernance, tels que :
- abus de majorité ou de minorité,
- conflits sur opérations en capital,
- exécution forcée d’engagements,
- expertise de gestion,
- contentieux impactant la structure de participation ou les droits financiers.
Ces dossiers impliquent souvent des enjeux stratégiques déterminants pour la continuité ou le contrôle des sociétés.
Droit pénal des affaires & pénal financier
Matthieu de Vallois intervient également en droit pénal des affaires, tant en défense qu’en assistance lors d’enquêtes ou de poursuites, notamment pour abus de biens sociaux :
- escroquerie, favoritisme, prise illégale d’intérêts,
- blanchiment de fraude fiscale,
- infractions au Code de la santé publique ou de la consommation,
- discrimination,
- responsabilité pénale des dirigeants (dont insuffisance d’actif).
Il représente sociétés, dirigeants, agents publics, professions réglementées et particuliers dans les procédures pénales économiques ou réglementaires les plus sensibles.
Secteurs d’intervention :
- télécommunications,
- énergie,
- industrie de la santé,
- aérien,
- mais aussi dans des filières innovantes ou en transformation.
Quelques exemples représentatifs d’interventions :
- Défense d’une société cotée victime de dénigrement dans un contexte de négociations commerciales sensibles.
- Assistance d’un fournisseur alternatif d’électricité contre EDF concernant l’application d’une clause de force majeure dans un contrat ARENH.
- Accompagnement de fonds d’investissement confrontés à des abus de majorité/minorité lors d’opérations impactant leur participation.
- Assistance d’un groupe coté dans le suivi de sa clientèle en difficulté (procédures collectives, contentieux commerciaux).
- Défense d’un opérateur télécom victime d’entraves dans le cadre de son déploiement d’infrastructures.
- Représentation d’un liquidateur judiciaire contre un ancien dirigeant poursuivi pour banqueroute dans le secteur aérien.
- Défense du fondateur d’une société pionnière dans les e-liquides au CBD, poursuivi pour infractions au Code de la santé publique et tromperie.
- Assistance de personnes physiques visées dans une enquête pour complicité de blanchiment de fraude fiscale dans le cadre d’une cession de titres.
- Défense d’un mis en cause pour corruption d’agent public liée à l’obtention de parrainages pour l’élection présidentielle.
- Défense d’un médecin spécialiste poursuivi pour prise illégale d’intérêts dans l’affaire Médiator.
