Valence Borgia

> A propos

Spécialiste en arbitrage commercial, Valence Borgia accompagne ses clients dans des procédures arbitrales, tant institutionnelles (CCI, CAM, CEFAFEA, CMAP…) qu’ad hoc, en qualité de conseil et d’arbitre. Elle intervient également en contentieux des affaires, apportant son expertise sur des dossiers complexes impliquant notamment des parties africaines ou italiennes.

Ses domaines d’intervention couvrent un large éventail de secteurs, notamment la santé, l’énergie, les transports, les médias, l’agroalimentaire, le recyclage, la construction, l’assurance, la distribution et les contrats relatifs aux infrastructures.

Valence assiste ses clients dès la phase stratégique pré-contentieuse et possède une expertise reconnue en contentieux péri-arbitral. Elle intervient régulièrement dans des procédures d’annulation et d’exécution de sentences arbitrales, ainsi que dans les contentieux liés à la responsabilité des acteurs de l’arbitrage.

Engagée dans le développement et la diffusion des bonnes pratiques en arbitrage, elle est co-fondatrice des rencontres professionnelles « Wake up (with) Arbitration! », dédiées aux enjeux concrets de cette discipline.

Ancienne membre du Conseil de l’Ordre du Barreau de Paris, elle siège actuellement au sein des conseils d’administration de Paris Place de Droit et de Droit et Procédure. Elle occupe également le poste de Présidente d’honneur de l’Union des Jeunes Avocats.

Par ailleurs, Valence est particulièrement engagée dans la défense des droits des femmes. Co-fondatrice de la Fondation des Femmes, elle mène une pratique pro bono active en matière de lutte contre les discriminations et les violences de genre.

> Reconnaissances

Depuis plusieurs années, Valence Borgia est régulièrement distinguée pour son expertise en arbitrage commercial et contentieux des affaires. En 2024, elle figure de nouveau parmi les Future Leaders du classement Who’s Who Legal – Arbitration, où elle est saluée pour sa clarté, sa réactivité, son pragmatisme et sa compréhension des enjeux d’entreprise, ainsi que pour sa capacité à développer une argumentation rigoureuse et percutante.

Elle a également été classée parmi les arbitres de forte notoriété dans le classement annuel des arbitres de Décideurs Magazine en 2021.

Dès 2018, Legal 500 la qualifiait de tenace, excellente en plaidoirie et experte en contentieux. L’année suivante, la même publication la désignait comme un « jeune talent à suivre ».

Son parcours a été remarqué dès 2016, lorsqu’elle a été identifiée par Décideurs Magazine comme l’une des « 30 stars montantes » du Barreau d’affaires.

> Expériences récentes

Expériences en matière d’arbitrage

Conseil: arbitrage CMAP portant sur l’exécution d’un contrat de licence entre eux sociétés françaises dans le secteur de la santé — Siège : Paris — Droit français ;
Arbitre : présidente du tribunal arbitral dans une procédure CCI portant sur une transaction pétrolière au titre de l’exploitation d’une concession entre une société barbadienne, un epic et un état africain— Siège: Paris ;
Conseil : arbitrage CCI entre une société canadienne et une société française lié à un contrat d’acquisition de parcs éolien — Siège : Paris — Droit français ;
Conseil : arbitrage CCI entre une société belge et un État africain relativement à un contrat d’affermage — Siège : Paris — Droit camerounais ;
Conseil : arbitrage CCI portant sur la non-conformité d’équipements industriels entre des parties tunisienne et allemande — Siège : Paris — Convention de Vienne sur la vente internationale de marchandises — Langue française ;
Conseil : arbitrage CMAP entre deux sociétés françaises intervenant dans le secteur de la santé (exécution d’un contrat de licence) ;
Conseil : arbitrage CIRDI en défense de Finetis SARL et Finetis Maroc SA contre le Royaume du Maroc relatif à la construction et l’exploitation d’une infrastructure de télécommunications à haut débit sur le territoire ;
Arbitre : co-arbitre dans une procédure CCI portant sur l’exécution d’un contrat de construction d’infrastructure pétrolière entre deux sociétés italiennes — Siège : Paris — Droit italien — Langue anglaise ;
Arbitre : arbitre unique dans une procédure CCI portant sur l’exécution et la résiliation d’un contrat de distribution entre une société roumaine et une société belge — Siège : Paris — Droit belge – Langues anglaise et française ;
Arbitre : arbitre unique (procédure accélérée) dans une procédure CCI portant sur l’exécution d’un contrat de mandat entre une société italienne et une société norvégienne — Siège : Milan — Langue anglaise – Droit Italien ;
Arbitre : arbitre unique dans une procédure CCI portant sur l’exécution d’un contrat de construction d’infrastructures entre une société italienne et une société gabonaise — Siège : Paris — Langues italienne, française et anglaise ;
Arbitre : co-arbitre dans une procédure CAM (Chambre Arbitrale de Milan) dans une procédure entre une société Française et une société Italienne. Siège Milan – Droit Italien – Langue Italien ;
Arbitre : co-arbitre dans un arbitrage CEFAREA entre des assureurs et un acteur de l’industrie Aéronautique. Droit Français – Siège Paris ;
Arbitre : présidente d’un tribunal arbitral dans le cadre d’un arbitrage interne ad hoc en amiable composition portant sur un litige entre actionnaires sur la valorisation des parts sociales d’une société française de premier plan du secteur de la distribution — Siège : Paris – droit français ;
Arbitre : présidente du tribunal dans une procédure CMAP portant sur l’exécution d’un contrat de construction entre deux sociétés françaises — Siège : Paris — Droit français ;
Arbitre : arbitre unique (procédure accélérée) dans une procédure CCI portant sur l’exécution d’un contrat d’achat de marchandises entre une société pakistanaise et une société espagnole — Siège : Paris — Langue anglaise
Arbitre : co-arbitre dans une procédure CCI relative à l’exécution d’un contrat portant sur des activités pétrolières entre deux sociétés ivoiriennes — Siège : Genève — Langues française et anglaise ;
Arbitre : co-arbitre dans une procédure CCI portant sur un contrat d’infrastructure portuaire entre une société française et une société africaine — Siège : Paris — Langue française ;
Arbitre : arbitre unique dans une procédure CMAP portant sur l’exécution de contrat de maintenance d’Aéronoef entre une société Marocaine et une société Turque – Siège Paris – Langue Française ;
Arbitre : co-arbitre dans une procédure CCI portant sur un contrat de construction entre deux sociétés européennes — Siège : Paris — Langue anglaise ;
Conseil : arbitrage CCI entre une société française et une société congolaise lié à un contrat de transport d’outils pétroliers — Siège : Paris — Droit français — Langue anglaise ;
Conseil : arbitrage CCI portant sur la non-conformité d’équipements industriels entre des parties tunisienne et autrichienne — Siège : Paris — Convention de Vienne sur la vente internationale de marchandises — Langue française ;
Conseil : arbitrage CCI portant sur la rupture d’un contrat d’acquisition d’aéronef entre des parties des Îles Vierges britannique et française — Siège : Paris — Droit français — Langue anglaise ;
Conseil : arbitrage CCI lié à des contrats de licence de marques en matière de télécommunications entre une société française et une société turque ;
Conseil : Arbitrage CCI lié à la rupture de contrats de diffusion satellitaire de programme TV entre une partie libanaise et une partie saoudienne — Siège : Paris — Langue anglaise.
Arbitre : co-arbitre dans un arbitrage CMAP portant sur l’interprétation de dispositions d’un contrat relatives au prix de rachat d’actions entre une société française et des actionnaires français — Siège : Paris — Droit français — Langue française ;
Arbitre : co-arbitre dans une procédure CMAP portant sur des demandes de résolution de cessions de titres — Siège : Paris — Droit français ;
Conseil : arbitrage CMAP portant sur l’exploitation d’une licence pharmaceutique – Siège : Paris – Droit français ;
Conseil : arbitrage CMAP portant sur la rupture par une foncière immobilière de contrats de prestation de services immobiliers — Siège : Paris — Droit français ;
Conseil : arbitrage CMAP portant sur un contrat de sous-traitance aéronautique entre une société française et une société singapourienne — Siège : Paris — Droit français ;
Conseil : arbitrage CMAP portant sur les conséquences du non-renouvellement de contrats de rénovation urbaine et de développement immobilier — Siège : Paris — Droit français ;
Arbitre : co-arbitre dans une procédure internationale ad hoc portant sur l’inexécution d’un contrat d’agent entre une société italienne et une société française — Siège : Paris — Droit italien — Langues française et italienne ;
Conseil : arbitrage ad hoc portant sur l’inexécution de pactes d’actionnaires relatifs à une joint-venture dans l’agroalimentaire — Siège : Paris — Droit français ;
Conseil : arbitrage ad hoc portant sur un litige post-acquisition (mise en jeu d’une garantie d’actif et de passif) — Siège : Paris — Droit français ;
Conseil : arbitrage ad hoc portant sur la mise en jeu d’une garantie d’actif et de passif suite à l’acquisition d’actions de sociétés détenant des carrières — Siège : Paris — Droit français ;

Expériences en matière de contentieux

Assistance d’un leader du secteur éolien dans un contentieux portant sur l’exécution d’un contrat de développement de projet éolien contre une société allemande ;
Assistance d’un leader en pharma et santé dans le cadre de contentieux commerciaux liés à des contrats de licence, R&D et partenariat ;
Conseil dans un litige entre deux sociétés allemandes françaises et brésiliennes s’agissant de dommages affectant un équipement industriel (four sidérurgique)
Assistance d’une société espagnole dans le cadre d’un contentieux industriel contre une société française, en présence des assureurs des parties.
Conseil d’un leader du secteur photovoltaïque dans un litige relatif à l’exécution d’un contrat d’achat de panneaux photovoltaïques contre une société taïwanaise.
Conseil d’une société italienne dans le cadre d’un différend avec une société japonaise portant sur des contrats d’achat d’actions dans le secteur automobile ;
Assistance d’un leader du secteur de l’éolien dans le cadre de contentieux consécutifs à l’acquisition de plusieurs parcs éoliens ayant abouti à un jugement de 50,7 millions d’euros en sa faveur ;
Assistance d’une société française cotée dans le cadre d’un contentieux de mise en jeu de garantie bancaire à première demande dans le secteur du recyclage ;
Représentation d’une société détenant des œuvres d’art dans le cadre d’un contentieux consécutif à l’acquisition d’un faux ;
Représentation d’une société des Îles Vierges britanniques dans un contentieux relatif à l’assurance d’oeuvres d’art ;
Assistance d’une société spécialisée dans la gestion des infrastructures réseaux dans le cadre d’un contentieux avec un opérateur de téléphonie belge relatif à de l’achat de capacité satellitaire ;
Assistance d’une société française du secteur de l’agroalimentaire dans le cadre d’un contentieux lié à des mesures d’instruction susceptibles de violer le secret des affaires ;
Assistance d’une société opérant dans le secteur des énergies renouvelables dans diverses procédures d’exécution ;
Assistance d’un agent artistique dans le cadre de divers contentieux avec des artistes lyriques ;
Assistance d’une société italienne opérant dans le secteur des étiquettes et du papier dans divers contentieux commerciaux avec ses clients ;
Assistance d’une société française dans le cadre de divers contentieux commerciaux dans le secteur agroalimentaire ;
Représentation d’une société américaine pétrolière dans le cadre d’un accident de transport aérien ;
Représentation d’une société leader en matière de systèmes de sécurité et de télésurveillance dans ses contentieux en responsabilité contractuelle et en concurrence déloyale ;
Assistance d’une entreprise ayant pour objet la mise à disposition de personnel entant qu’agence intérimaire portant sur l’exécution d’un contrat de service de recrutement ;
Assistance d’une société américaine dans le cadre d’un contentieux lié à la fermeture d’une usine française ;
Représentation de sociétés françaises et internationales dans des litiges d’assurance suite à des sinistres ;
Assistance de victimes dans des contentieux de discriminations et violences fondées sur le genre et/ou le sexe.
Exécution des jugements et sentences arbitrales ;
Recours en annulation de sentences arbitrales, résistance à l’exécution de sentences ; Représentation ainsi qu’assistance d’arbitres et d’institutions d’arbitrage dans des contentieux de responsabilité post-arbitrage ;

Expériences en matière de médiation

Médiatrice dans un litige entre une société française et une société italienne relatif à un contrat de construction d’infrastructure ;
Médiatrice dans un litige entre deux sociétés françaises relatif à une vente dans le secteur du recyclage ;
Médiatrice ou conciliatrice dans de nombreux litiges entre avocats / cabinets d’avocats dans le cadre d’un mandat au Conseil de l’Ordre des Avocats ;
Conseil d’une société française dans le cadre d’une médiation CMAP avec une société française sur un contentieux relatif au développement de parcs éoliens;
Conseil d’une société française dans le cadre d’une médiation CMAP avec une société française portant sur l’exécution d’un contrat licence, de développement et de commercialisation des produits pharmaceutiques impliquant une société américaine ;
Conseil d’une société française dans le secteur pharmaceutique dans le cadre d’une médiation CMAP avec une société française relative à la résiliation d’un contrat de collaboration et licence.
Conseils d’avocats dans le cadre de conciliations ordinales liés à des litiges professionnels.

> Expérience professionnelle

Depuis 2020 — Associée, Medici (Paris)
2009-2020 — Counsel, K&L Gates (Paris)
2007-2009 — Collaboratrice, Eversheds LLP (Paris)

> Formation

2006 – 2007 — Ecole de formation professionnelle des barreaux de la Cour d’appel de Paris
2004 – 2005 — L.L.M in General Studies — New York University
2003 – 2004 — Master in Diritto Privato Europeo – Prof. Guido Alpa — Università La Sapienza Rome
2002 – 2003 — DEA Droit des affaires et de l’économie — Université Paris I

> Activités professionnelles / engagements

Membre du comité de révision du droit de l’arbitrage français (2024);
Administratrice de Paris Place de Droit, Association pour la promotion de Paris comme capitale du droit ;
Membre du Conseil de l’Ordre du Barreau de Paris (2018-2020) ;
Membre du conseil d’administration de Droit & Procédure ;
Co-fondatrice des petits déjeuners débats « Wake up (with) Arbitration! » consacrés aux aspects pratiques de l’arbitrage ;
Présidente d’honneur de l’Union des Jeunes Avocats (2014-2015) ;
Co-fondatrice de la Fondation des Femmes ;
Membre du conseil de Surveillance de la Fondation des Femmes ;
Membre du conseil d’administration du Laboratoire de l’Égalité (2013-2022).

> Publications

« Contentieux éolien : Innovent condamnée à payer 50,7 millions d’euros à Boralex », dans Le Monde du Droit, 20 mai 2021 ;
« Third-Party Conciliation: France reacts to Covid-19 With A New Alternative Dispute Resolution Mechanism » dans le Journal de l’Arbitrage, Association Russe de l’Arbitrage, janvier 2020 ;
« Entretien avec Valence Borgia, une femme avocate engagée dans l’égalité professionnelle », dans Le Journal Spécial des Sociétés, mai 2020 ;
« 3 questions à Valence Borgia », dans La Semaine du Praticien, La Semaine Juridique, 2020 ;
« Prospective du management dans la profession d’avocat : et si on surfait sur la vague de la mutation ? », dans la Revue pratique de la prospective et de l’innovation, LexisNexis Jurisclasseur, octobre 2016.