Marie-Laure Bizeau

> A propos

Avocate au Barreau de Paris depuis 2003, Marie-Laure Bizeau est associée au sein du cabinet Medici. Elle a débuté sa carrière aux côtés de Serge Lazareff, avant de rejoindre Derains & Gharavi International, où elle a exercé pendant plus de 11 ans, dont en qualité d’associée de 2018 à 2020. Forte de plus de 17 années d’expérience en arbitrage international, elle intervient en tant que conseil dans des procédures régies par les principaux règlements d’arbitrage (CCI, LCIA, DIAC, CRCICA, Règlement suisse d’arbitrage international, KCAB, TRAC, CNUDCI) ainsi que dans des arbitrages d’investissement, qu’ils soient ad hoc ou soumis aux règles du CIRDI.

Elle a conseillé des clients sur des litiges complexes liés à des contrats de construction, de vente et de services, des accords de distribution et de licence, ainsi que des partenariats entre actionnaires et joint-ventures. Son expertise s’étend à des secteurs stratégiques tels que la construction, l’énergie (pétrole et gaz), l’hôtellerie et l’industrie pharmaceutique, avec une maîtrise des systèmes de droit civil, de common law, des traités d’investissement et du droit international public.

En parallèle, Marie-Laure Bizeau a développé une solide expérience en contentieux péri-arbitral, en particulier sur les procédures d’annulation et d’exécution des sentences arbitrales devant les juridictions françaises, ainsi que sur les questions de responsabilité des acteurs de l’arbitrage.

Elle intervient également en qualité d’arbitre dans des procédures d’arbitrage commercial, aussi bien nationales qu’internationales.

> Reconnaissances

Depuis 2017 et encore en 2022, Marie-Laure Bizeau figure parmi les Future Leaders de l’arbitrage international selon Who’s Who Legal, qui souligne son excellence, sa finesse d’analyse et ses qualités relationnelles exceptionnelles.

En 2021, elle a été distinguée par Décideurs Magazine dans la catégorie « Arbitre de forte notoriété », tandis que Legal 500 l’a reconnue comme une praticienne de premier plan (2020 EMEA Edition).

Le cabinet Medici a également été mis à l’honneur en 2021 en intégrant la sélection « Coup de cœur » du magazine Le Point.

> Expériences récentes

Expériences en qualité de conseil dans des arbitrages d’investissement et des procédures en annulation CIRDI

Conseil d’une société française et de sa filiale marocaine dans le cadre d’un arbitrage CIRDI initié à l’encontre du Royaume du Maroc et relatif à un investissement dans le secteur des télécommunications ;
Conseil d’une société émiratie contre une société libyenne dans un arbitrage d’investissement relatif à un investissement dans une raffinerie libyenne initié sur la base de l’accord d’investissement de l’Organisation de la Conférence Islamique ;
Conseil de Finetis SARL et Finetis Maroc SA contre le Royaume du Maroc dans un arbitrage CIRDI relatif à la construction et l’exploitation d’une infrastructure de télécommunications à haut débit sur le territoire ;
Conseil d’une société tunisienne dans un arbitrage initié à l’encontre de la République du Gabon sur le fondement de l’Accord sur la Promotion, la Protection et la Garantie des Investissements entre les États Membres de l’Organisation de la Conférence Islamique et relatif à la construction de logements sociaux au Gabon ;
Conseil d’une société française dans le cadre d’un arbitrage CIRDI initié à l’encontre de la République de Guinée et relatif à la construction d’un large complexe immobilier à Conakry ;
Conseil d’investisseurs libanais dans un arbitrage CIRDI initié à l’encontre de la République Démocratique du Congo et relatif à l’expropriation d’un investissement dans le secteur de la construction et du bois ainsi que conseil lors de la procédure en annulation CIRDI initiée par la République Démocratique du Congo à l’encontre de la sentence (Antoine Abou Lahoud and Leila Bounafeh-Abou Lahoud v. Democratic Republic of the Congo, ICSID Case No. ARB/10/4) ;
Conseil de la République du Togo dans une procédure en annulation CIRDI initiée à l’encontre de Togo Electricité et GDF Suez E.S. concernant un différend relatif à une concession dans le secteur de l’électricité.

Expériences en qualité de conseil dans des arbitrages commerciaux

Conseil d’une société française dans un arbitrage CMAP dans le secteur de la santé (exécution d’un contrat de licence) ;
Conseil d’une société belge dans un arbitrage CCI à Paris l’opposant à un Etat africain dans un litige relatif à un contrat portant sur des activités de game ranching, de game farming et d’écotourisme ;
Conseil d’un Etat du Moyen-Orient dans un arbitrage CCI à Paris l’opposant à une société asiatique dans un litige relatif à un contrat pour la construction et l’exploitation d’une usine de traitement de déchets solides;
Conseil d’une société belge dans un arbitrage CCI l’opposant à un État africain relativement à un contrat d’affermage ;
Conseil d’une société américaine contre une société italienne dans le cadre d’un arbitrage CCI relatif à un contrat de fourniture de peinture industrielle ;
Conseil d’une société américaine dans un arbitrage CCI à Paris l’opposant à une société italienne dans un litige relatif à un contrat de distribution et de licence de marque;
Conseil d’une société du Moyen-Orient contre plusieurs sociétés européennes dans un arbitrage CCI relatif à des contrats de distribution automobile ;
Conseil d’un agent commercial dans un arbitrage soumis au Règlement suisse d’arbitrage à l’encontre de diverses sociétés d’un même groupe relatif à un contrat d’agent ;
Conseil d’une banque européenne dans un arbitrage CCI l’opposant à une autre banque européenne relatif à un contrat de cession d’actions ;
Conseil d’une société indienne dans un arbitrage CCI l’opposant à une société européenne relatif à la fabrication et à la livraison de matériaux dans le cadre de la construction d’une usine ;
Conseil d’une personne physique du Moyen-Orient dans un arbitrage CCI relatif au recouvrement d’une créance et à la mise en œuvre d’une garantie autonome ;
Conseil d’une société française dans un arbitrage CCI relatif à un contrat de service ;
Conseil d’une société française dans un arbitrage commercial interne relatif à des contrats de management d’hôtels ;
Conseil d’une entreprise de construction iranienne dans le cadre d’un arbitrage CCI contre une société italienne relatif à la violation d’un contrat de construction d’une usine de bois.

Expériences dans des contentieux péri-arbitraux

Conseil d’un investisseur russe contre l’Etat du Koweït dans le cadre d’un recours en annulation initié à l’encontre d’une sentence CNUDCI ;
Conseil d’une société émiratie contre une société libyenne dans le cadre d’un recours en annulation initié à l’encontre d’une sentence CCI ; obtention de la suspension de l’exécution de la sentence arbitrale > Voir l’article de Global Arbitration Review : « Enforcement of Libyan oil award stayed in Paris » ;
Conseil d’une société anglaise contre l’Ouzbékistan dans le cadre d’un recours en annulation partielle d’une sentence rendue dans le cadre d’un arbitrage d’investissement ;
Conseil d’une société tunisienne contre la République du Gabon dans le cadre d’un recours en annulation partielle d’une sentence rendue dans le cadre d’un arbitrage d’investissement ;
Conseil d’une société irakienne contre une société française dans le cadre d’une procédure en annulation initiée à l’encontre d’une sentence CCI ;
Conseil d’une société iranienne contre une société italienne dans le cadre d’une procédure en annulation initiée à l’encontre d’une sentence CCI ;
Conseil d’une société française contre une société tunisienne dans le cadre d’une procédure en annulation initiée à l’encontre d’une sentence CCI ;
Conseil d’une société néerlandaise contre une société allemande dans le cadre d’une procédure en annulation initiée à l’encontre d’une sentence rendue dans un arbitrage ad hoc ;
Conseil d’une société qatarie contre une société des Émirats arabes unis dans le cadre d’une procédure en annulation initiée à l’encontre d’une sentence CCI portant sur un contrat de distribution ; obtention de l’annulation de la sentence > Voir l’article de Global Arbitration Review : « Audi Volkswagen award set aside in Paris » ainsi que « French court upholds annulment over law firm conflict » ;
Conseil d’une société française dans le cadre d’une médiation CMAP avec une société française portant sur l’exécution d’un contrat licence, de développement et de commercialisation des produits pharmaceutiques impliquant une société américaine ;
Conseil d’une société française dans le secteur pharmaceutique dans le cadre d’une médiation CMAP avec une société française relative à la résiliation d’un contrat de collaboration et licence ;
Conseil dans le cadre de procédures de médiation menées sous l’égide du CMAP opposant un groupe hôtelier européen et une société française et relatives à l’exploitation de complexes hôteliers outre-mer ;
Conseil de la filiale française d’une société chinoise dans le cadre de différends relatifs à l’exécution d’un contrat de sous-traitance portant sur la pose des façades d’une tour à la Défense.

Expériences en qualité d’arbitre

Présidente du Tribunal arbitral dans un arbitrage CCI opposant une société du Moyen-Orient à une société coréenne relatif à un contrat de construction ;
Présidente du Tribunal arbitral dans un arbitrage CCI opposant une société européenne à une société taïwanaise et relatif à la vente de modules solaires ;
Présidente du Tribunal arbitral dans un arbitrage CCI opposant des sociétés du Moyen-Orient et relatif à un contrat de construction;
Présidente du Tribunal arbitral dans un arbitrage CCI opposant une société européenne à une société taïwanaise et relatif à la vente de modules solaires ;
Présidente du Tribunal arbitral dans un arbitrage CCI opposant des sociétés nord-africaines et relatif à un contrat de mesure d’audience ;
Présidente du Tribunal arbitral dans un arbitrage CCI opposant une société du Moyen-Orient à une société européenne et relatif à un contrat d’achat de de matériel industriel ;
Arbitre unique dans un arbitrage CCI opposant des sociétés européennes et relatif à un contrat de construction d’une route;
Arbitre unique dans un arbitrage CCI entre une société singapourienne et une société européenne et relatif à des contrats de consultant;
Arbitre unique dans un arbitrage ad hoc opposant des sociétés européennes et relatif à un accord de coopération pour la gestion d’un permis pétrolier;
Arbitre unique dans un arbitrage CCI relatif à un contrat de construction d’une route ;
Arbitre unique dans un arbitrage ad hoc opposant des sociétés européennes et relatif à un accord de coopération pour la gestion d’un permis pétrolier ;
Arbitre unique dans un arbitrage CCI opposant des sociétés françaises et relatif à un contrat de distribution de produits pharmaceutiques ;
Arbitre unique dans un arbitrage CCI opposant des sociétés européennes et relatif à la vente d’éoliennes ;
Arbitre unique dans un arbitrage CCI opposant des sociétés françaises et relatif au management d’une usine nucléaire ;
Arbitre unique dans un arbitrage CCI entre sociétés françaises relatif à un contrat de vente ;
Arbitre unique dans un arbitrage CCI relatif à un contrat de prestations d’inspection de marchandises ;
Arbitre unique dans un arbitrage CCI entre une société singapourienne et une société européenne et relatif à des contrats de consultant ;
Co-arbitre dans un arbitrage CCI relatif à la construction d’une centrale électrique en Algérie ;
Co-arbitre dans un arbitrage CCI entre des sociétés françaises et relatif à un contrat de construction ;
Co-arbitre dans un arbitrage CCI entre des sociétés du Moyen-Orient et relatif à un contrat de construction d’un hôtel ;
Co-arbitre dans un arbitrage CCI relatif à un contrat entre des sociétés européennes et nord-africaines relatif à un contrat de construction ;
Co-arbitre dans un arbitrage ad hoc relatif à un contrat de franchise en vue de l’exploitation d’un supermarché ;
Co-arbitre dans un arbitrage ad hoc relatif à un contrat de construction d’un hôtel.

> Expérience professionnelle

Depuis 2020 — Associée, Medici (Paris)
2018-2020 — Associée, Derains & Gharavi (Paris)
2015-2018 — Counsel, Derains & Gharavi (Paris)
2009-2015 — Collaboratrice, Derains & Gharavi (Paris)
2003 -2008 — Collaboratrice, Cabinet Lazareff (Paris)

> Formation

2002 — Certificat d’aptitude à la Profession d’Avocat — EFB de Paris
2001 — D.E.S.S. contentieux, arbitrage et MARC — Université Paris II
1999 — D.E.S.S. de droit du commerce extérieur — Université Paris I

> Mandats / Enseignements

Membre de la Commission française de l’arbitrage international de la CCI ;
Inscrite sur la liste des arbitres du Comité français de la CCI ;
Comité français de l’arbitrage ;
Membre de l’Association française de l’arbitrage ;
Membre du CMAP et figurant sur la liste des arbitres du CMAP ;
Intervenante dans le cadre du Diplôme Universitaire « Droit de l’arbitrage interne et international », Faculté de Montpellier ;
Intervenante à l’Ecole de Formation des Barreaux de la Cour d’appel de Paris.

> Publications / interventions

Introductory Note to Sofregaz v. NGSC., International Legal Materials (ILM), Volume 60, Issue 2, April 2021, pp. 319-340 ;
Marie-Laure Bizeau et Guillaume Feld, « « Pour vivre heureux, vivons cachés » – Mythes, réalité et pratique de l’arbitrage commercial ad hoc », dans La Revue de l’arbitrage, n°1, janvier-mars 2021 ;
Marie-Laure Bizeau et Guillaume Feld, « « Pour vivre heureux, vivons cachés » – Mythes, réalité et pratique de l’arbitrage commercial ad hoc », dans La Revue de l’arbitrage, n°1, janvier-mars 2021 ;
Conférence organisée par ICC Young Arbitrators Forum sur la constitution du Tribunal arbitral, décembre 2020 ;
Intervenante dans le cadre de la formation sur l’arbitrage à l’EFB « Savoir mener un arbitrage en droit des affaires », octobre 2020 ;
« Regards croisés d’arbitres », webinaire organisé par Freshfields, octobre 2020 ;
« Introductory Note to Sofregaz v. NGSC (CA Paris, June 3, 2020) », International Legal Materials (ILM), Volume 60, Issue 2, publié par The American Society of International Law, mars 2021 ;« L’arbitrage d’investissment et la pandémie », Revue Jus Mundi, août 2020 ;
Intervention sur « La protection dans la procédure arbitrale » lors de la conférence « La protection de la partie faible et de la partie impécunieuse dans l’arbitrage (permettant un meilleur accès à la justice arbitrale) », organisée par l’Ordre des Avocats de Paris et la Cour Européenne d’Arbitrage le 18 décembre 2019 ;
« L’expropriation indirecte dans les conflits entre contractants extractifs » dans Le contentieux extractif, Chambre de Commerce Internationale 2015 ;
Marie-Laure Bizeau et Hamid Gharavi, « L’article 10 du nouveau Règlement d’arbitrage de la CCI : Percées et formalisation de la pratique de la Cour sur la jonction d’arbitrages », dans Les Cahiers de l’Arbitrage / The Paris Journal of International Arbitration, 2012 n°1, p. 51.